Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Przedmiotiocenadowodów
Art.228
nausek,Problematykaciężarudowoduwsądowympostępowaniucywil
nym[w:]Studiazprawapostępowaniacywilnego.Księgapamiątkowa
kuczciZbigniewaResicha,red.M.Jędrzejewska,T.Ereciński,Warsza-
wa1985;H.Jakimko,W.Jakimko,Rozkładciężarudowoduijegokon
sekwencjewpolskimprocesiecywilnym,PPiA2001/46;K.Kołakowski,
Dowodzeniewprocesiecywilnym,Warszawa2000;L.Morawski,Cię
żardowodu-niektóreproblemydowodowe,SC1982/32;L.Morawski,
Domniemaniaadowodyprawnicze,Toruń1981;K.Piasecki,Znacze
nieprocesowefaktówpowszechnieznanychifaktówznanychsądowi
urzędowo,Pal.1961/10;M.Piotrowski,Dowodywpismachproceso
wych,M.Praw.2000/10;W.Siedlecki,Uchybieniaprocesowewsądo
wympostępowaniucywilnym,Warszawa1971;A.Skąpski,Przedmiot
ustaleńsąduwsprawiecywilnej,SC1979/30;Z.Świeboda,Koncentracja
iwykorzystaniedowodówwpostępowaniucywilnym(rozpoznawczym),
ZNIBPS1979/11;J.Turek,Czynnościdowodowesąduwprocesiecywil
nym,Kraków2003;J.Turek,Procesoweskutkiuchybieńdowodowych
sądu,cz.1,M.Praw.2003/5;J.Turek,Procesoweskutkiuchybieńdowo
dowychsądu,cz.2,M.Praw.2003/6;J.Turek,Procesoweskutkiuchybień
dowodowychsądu,cz.3,M.Praw.2003/7;K.Piasecki,Systemdowo
dówipostępowaniedowodowewsprawachcywilnych,Warszawa2012;
P.Rylski,Działaniesąduzurzęduapodstawafaktycznawyrokucywil
nego,Warszawa2009;S.Włodyka,Zagadnieniadowodowewnowym
Kodeksiepostępowaniacywilnego,NP1966/1;K.Knoppek[w:]System
PrawaProcesowegoCywilnego,t.2,cz.2,red.T.Wiśniewski,passim;
Ł.Błaszczak,Problematykaumówdowodowychwsądowympostępowa
niucywilnymzeszczególnymuwzględnieniemdowoduzopiniibiegłego
adhoc[w:]Rolabiegłegowpostępowaniachsądowych,red.Ł.Błaszczak,
K.Markiewicz,Wrocław2016,s.17-46.
Art.228.[Faktynotoryjneiznanezurzędu]
§1.Faktypowszechnieznaneniewymagajądowodu.Sądbierzeje
podrozwagęnawetbezpowołaniasięnanieprzezstrony.
§2.Niewymagajądowodurównieżfakty,októrychinformacjajest
powszechniedostępnaorazfaktyznanesądowizurzędu,jednakże
sądpowinienzwrócićnanieuwagęstron.
29